日本在住の人が運営するエロサイトの場合、（１）は容易に満たせても（３）は不可能です。（２）は文章を英語で書けば可能かもしれませんが、実質的には満足感を伴わない行為です。
　
　それでも、無修正コンテンツページにリンクを張っている膨大な数のアダルトブロガーが逮捕されないのは、手が回らないからでしょう。弐萬ちゃんねるは「恨みを買う怖さ」で書いたように余りに悪意に満ちていたので、放置できなかったのだと思われます。
　
　しかし、完全な白ではなくグレーな訳ですから、逮捕の危険はあります。これは、肺ガンになる危険と喫煙の関係に似ています。ニコチンやタールの多いタバコをたくさん吸えば、罹る危険が高まる（とされている）訳ですが、まったく吸わなくても肺ガンになる人もいます。
　
　誤認逮捕の可能性まで考えると、してなくとも捕まることはあります。逆に、ヘビースモーカーでも健康な人もいます。ただ、黒が混入率が増えるにつれてリスクが増すのは確かなので、結局は自己責任で決めるしかないということでしょう。

　日本におけるインターネット黎明期の出来事であり、関係者が猥褻物陳列罪（刑法第175条）で逮捕されました。家宅捜索やパソコンの押収などをされたのですが、結局は不起訴になりました。

　リンク先は、おそらく海外サーバでしょう。リンク先がサイトのトップページなのか、コンテンツページなのか。リンク先のページ内に無修正コンテンツはあったのかは、私がネット検索した範囲ではわかりませんでした。

　リンク自体に猥褻性はないとされていますが、リンクの内容にもよるのではないかと思います。教えてgooの「無修正アダルト動画投稿サイトにリンクしているブログサイト」にあるように、際どい煽り文句を使ったリンクはたくさん目にします。

　例えば「売春少女のモロ見えセックス動画はこちら」というテキストリンクだと、少なくとも児童ポ法には抵触しそうです。加えて、リンク先ページに無修正動画があれば、かなり濃いグレーに感じます。

　更に言えば、法的にセーフなら大丈夫だと言えない面もあります。結果として不起訴になったとしても、普通の会社員や公務員は逮捕されるだけでも社会的なダメージを受けます。実名報道されなかったとしても、被害ゼロでは済みません。

　これは、他の法律（児童買春・児童ポルノ処罰法、風俗営業法など）による逮捕にも言える事で、もっと大胆に法を犯しているヤツが他にいるじゃないかと言い募ってみても、逮捕されたという事実は消せないのです。

　この問答は、無修正コンテンツを含む海外サーバのトップページ（モロ画像や動画はない）へのリンクと、性器の見える動画や画像のあるコンテンツページへのリンクの違いについてです。

　回答者によれば、「リンク元のサイトの管理者が、日本国内向けに無修正動画を直接頒布する行為」だと警察に判断され、わいせつ物頒布等の罪で逮捕されると言っています。一度のクリックで無修正コンテンツが表示されるリンクは、違法だと解釈される可能性があるということですね。

　無修正動画・画像が合法である国や地域にあるサーバに、現地からコンテンツをアップしている限り、運営者はセーフなのでしょう。しかし、それを日本のサーバ内にある日本国内から更新したページで紹介するのはアウトということになります。

　そもそもこの種のリンク全体がグレーゾーンであり、警察の法解釈の裁量次第で、逮捕まで行くことは考えられます。ただ、サイトトップへのリンクは、そこで18歳以上であることの確認や各種の免責事項の承認を得ているので、ほぼ白に近いグレーということでしょう。

　リンクではなく、embedタグやiframeタグで自サイトのページ内に表示させるのは、閲覧者からは「無修正を表示しているページ」と見えるし、そこを訪れただけで目に飛び込んでくるので、間違いなくブラックでしょうけど。

　海外の無修正サイトが提供している宣材のうち、動画タイトルがぐるぐる回るツールや最新動画の一覧などはコンテンツページに直接リンクしますから、黒に近いグレーだといえそうです。

　５年程前にあった画像ちゃんねるの運営者逮捕事件では、それまで日本国内にあったサーバをアメリカに移して、サイトを再開した経緯があります。

　ただ、これは以前にも書いた気がしますが、日本に住む者が運営している日本語のサイトで、多くの日本人がアクセスしているサイトの場合、日本の法律が適用される可能性があります。あくまで、可能性ですが。

　今回の弐萬ちゃんねるは、「海外のサーバに、海外にあるクライアントパソコンからアップロードしていた」という事実を強調して、法適用を免れようとしたように見えます。本業の輸入関連の業務で、タイに拠点を置く必要があったので、それを有効利用したのでしょう。

　現地に常駐している容疑者の一人（日本人）は、パソコンのセットアップと動作環境の提供をしていたように、ニュース報道からは読み取れます。

　リモートではなく、現地在住のそちらの容疑者が作業していたらどうなのか。また、現地の外国人にサイト運営そのものを委託していたらどうなのか、この辺りはネットの一部でも話題になっている様子です。

　しかし、国境を越えたわいせつ物頒布に関する法整備は着実に進みそうですし、このやり方なら安全というラインは今後も存在しないでしょう。普通の日本人が手を染めるには、リスクが大きすぎると感じます。

　無償の陳列と有償での頒布は、罪の重さとして異なると思われるので、裁判ではひょっとすると175条2項に当たるか否かが、論点のひとつになるかもしれませんね。
　

１．徒（いたずら）に性欲を刺激・興奮させること

２．普通人の正常な性的羞恥心を害すること

３．善良な性的道義観念に反すること

　１の「徒に」は「無意味に」くらいの意味なので、芸術的な必然性があればいいという話になりそうだが、実際には作品芸術性があると争っても罪に問われたケースも多い。

　２の「害する」は、「傷つける、損なう」という意味だろうから、「羞恥心による抑制を、なくさせるようなもの」といったところか。例えば、衆人環視の中でのセックスがそうかも。

　３については、レイプ・輪姦・屍姦・獣姦などは当然問題になるだろうし、近親相姦・不倫という題材も同義的に到底正しいといえないので、わいせつだということになる。

　巷では、無修正画像・動画や児童ポルノ方面以外なら何をしてもいいような事が言われているが、性的不道徳を扱う作品の場合、決して安心はできないことになる。

　ぼく自身が児童ポルノに興味がないので、この辺りはよく調べていないが、写真やビデオでなく、小説など文章による少年少女や幼女への描写がどれくらい問題になるか、時間がある時に引き続き調べていきたい。

　また、わいせつ物頒布等の罪では「公然と陳列」ことが条件となり、これは不特定多数が認識できる状態にすることだとされる。

　たとえば、WinnyやShareといったP2Pソフトによるファイル共有が「不特定多数が認識できる状態」であるかは、論が分かれるところらしい。しかし、Ｗｅｂで閲覧できる状態は、間違いなく該当する筈だ。

　画像ちゃんねるの運営者逮捕事件も、無修正画像の投稿を放置したためと言われている。ただ、この逮捕には、公にされない裏の事情があるとかも噂されている。もちろん、真偽のはっきりしない噂なのだが。

　携帯サイトが大半だが、他にもいくつか逮捕事例がある。それらは、無修正の画像や動画を「公然と陳列」したことによる。判例によれば、有料正会員サイトであっても、不特定多数と見なされるので、扱いは十分に注意すべきだろう。

（１）親告罪ではない。（訴えがなくとも、見つかれば告訴される可能性がある）

（２）販売の形でなく、無償提供でも罪になる。しかし、単純保持は罪にならない。

（３）わいせつ物＝無修正ではない。しかし、無修正はわいせつ物に含まれる。

（４）「画像や動画を配信するサーバが、海外にあるから安全」とはいえない。

　2011年8月現在の記事を読んでの理解なので、これからどう変わるかはわからない。

　全種類の罪を見渡せば、親告罪でない罪の数の方が圧倒的に多いのだが、Ｗｅｂサイトの運営においては名誉毀損関係、著作権法関連など、親告罪が多いので、わいせつ物頒布がそうでないことは注意が必要だと感じる。